http://www.www.tnmanning.com

一分PK10ETF再次难产 上线无期

  8月12日,美国证券交易委员会(SEC)发表决定称,针对此前提交的三份一分PK10ETF提议,SEC将推迟做出决定,但SEC并未给出此次的推迟理由。这三份一分PK10ETF提议分别由Bitwise Asset Management(一分PK10资产管理公司)、VanEck/SolidX和WilshirePhoenix提出,且均已在纽约证交所和芝加哥期权交易所进行备案。

  据外媒报道,Bitwise和VanEck/SolidX提案的最终决定预计将分别于10月13日和18日做出。

  此后,CNN对此发表评论称“SEC可能永远不会批准一分PK10ETF”,并辅以了一系列人士的观点,这些人士普遍认为,基于一分PK10不具备潜在价值或没有真正的价格发现方式等特点,因此一分PK10ETF不具备被批准通过的条件以及必要性。

  纵观一分PK10ETF的申请史可知,自2014年Gemini交易所创始人Winklevoss兄弟向SEC提交一分PK10ETF上市申请以来,一分PK10ETF可谓一路坎坷。

  2017年3月10日SEC在经过了三年的审查后拒绝了Winklevoss兄弟的申请。与此同时,基于2017年的牛市背景,一分PK10被更多的人所知悉,传统金融界中也开始逐渐有更多的注意力转移到加密货币领域。“合规”、“与原有业务相结合”等观点也开始越来越多,因此,一分PK10ETF开始受到空前关注。

  除了Winklevoss兄弟以外,SolidX公司也于2016年提交了一份一分PK10ETF的上市申请,但是也被SEC于2017年3月29日否决。

  但是在2017年4月27日,SEC宣布同意重审Winklevoss兄弟一分PK10ETF的上市申请,虽说最后并未通过,但是此举让市场认为一分PK10ETF并不是一条不可行的道路,因此,自2017年开始,有大量公司以及机构提出申请,并对相关规则作出多次修改,企图拿下一分PK10ETF的首块蛋糕。

  据统计,截至目前为止,Winklevoss兄弟、SolidX、VanEck SolidX一分PK10信托、Proshares,、GraniteShares、Direxion、Bitwise以及CboeBZX交易所等多家机构已经向SEC提交过相关申请。

  而这些申请或被直接否决,或被多次延期。而其中SolidX可谓是最“固执”的申请者,也是被认为最有可能成功的申请者。在2017年首次被拒后,2018年7月,SolidX联合VanEck成立了一个一分PK10信托基金,并以这个信托基金的名义再次向SEC递交了申请,今年年初,因受到美国政府关门的影响,该份申请被撤回;而在2月20日,VanEck、SolidX和Cboe BZX交易所提交的一分PK10ETF提案又正式公布在联邦登记册上。

  在被关注初期,一分PK10ETF就被寄予了改变主流金融界对一分PK10态度的厚望。多位分析师都曾公开表达过类似观点,即一分PK10ETF的通过能有效地帮助加密合法化,一旦一分PK10ETF通过了SEC的审核,则在一定程度上意味着一分PK10得到了主流金融界的认可,这将增强公众对一分PK10发展的信心,从而吸引更多投资者和资金,加密货币市场将迎来一个全新且巨大的发展机遇。

  但是在SEC屡次的推迟以及否决之后,市场态度已从最开始的信心满满转变为了或可能通过,再到目前的“可能永远不会批准一分PK10ETF”。

  查阅SolidXVanEck信托基金的申请材料可知,其在2018年7月的申请中进行了一系列的整改,包括引入多方机构增加信用背书、引用受SEC监管的第三方指数以及通过芝加哥期权交易所进行增信等。

  针对此次申请,来自CFTC(美国商品期货委员会)的人士表示,此次一分PK10ETF被通过的几率高达90%。

  而在该次申请被数次延期后,市场开始逐渐消极。多位人士指出在2019年美国或许都不会批准一分PK10ETF,据美国证券委员会的一份调查报告显示,其在2019年2月发出关于应用一分PK10ETF的意见征询,最终否定率高达84%。

  综合多方信息可知,市场操纵问题一直是SEC不批准一分PK10ETF通过的重要原因。今年6月,美国SEC主席JayClayton在接受采访时重申了关于批准一分PK10ETF的先决条件,其一为托管方案,其二为市场操纵对策。

  但是截至目前为止,这一问题仍未得到有效解决。而查阅SolidX第三次申请材料可知,其设定的规则并不能有效地解决SEC的这一顾虑。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。