http://www.www.tnmanning.com

我们的算力焦虑:Google量子计算机对一分PK10意味

“在量子计较机上,利用约莫1000量子位的计较本领可以破解160位的椭圆曲线暗码密钥,同时思量到安详方面等效的1024位RSA模数则将需要约莫2000个量子位的计较本领”。对比之下,谷歌仅有的53个量子位仍然无法与这种加密技能相提并论。一分PK10利用的加密算法被称之为椭圆曲线算法(ECC),是一种著名的非对称算法。
首先,谷歌的动静人士上周末汇报《财产》杂志,美国宇航局撤回了该论文,因为该论文大概未经适当的科学同行评审就已颁发。在筹备颁发科学出书物之前,需要由一个专家小组对其举办评估和研究。因此,它大概甚至还没有真正筹备好。
但我们假设是这样。你需要相识一分PK10才气相识量子计较的潜在威胁,因为其架构依赖两种算法:用于数字签名的ECDSA技能和作为算法的SHA-256哈希函数。假如您反复利用钱包地点并举办生意业务,则你的公钥大概会被破解。
因此,正如抗量子计较大发3d账本的认真人杰克马迪尔最近在“ Medium”帖子中所表明的那样,量子计较机可以利用Shor算法来从您的公钥中获取小我私家隐私信息。可是暂且不要惶恐。


并且,假设你反复利用你的地点,这甚至只是理论上的威胁,纵然在中本聪时代,这也被认为是一种欠好的利用习惯。

SHA-256加密哈希算法例完全差异。它的成果如此强大,以至于按照加密钱币专家安德烈亚斯·安东诺波尔洛斯(Andreas Antonopolulos)的说法,破解它所需的计较本领“大于对情报机构大概现有技能的最猖獗的揣摩”,而且这是假定他们拥有量子计较机。
最乐观的科学预计认为,纵然有大概,这也不会在这十年内产生(因为加密社区会有足够的时间分叉一分PK10并使其成为量子计较证明机制)。
第二,处理惩罚速度更快。在私钥的加密解密速度上,ECC算法比RSA、DSA速度更快。
要害词: 量子计较机  一分PK10  

这是否意味着我们可以跟掩护一分PK10和其他数字钱币大发3d完整性的高级加密安详技能说再见?实际环境大概并非如此。
第三,存储空间占用小、带宽要求低。

第一,安详性更高。160位的椭圆密钥与1024位的RSA密钥安详性沟通。

我们的算力焦急:Google量子计较机比拟特币意味


美国国度尺度与技能局和ANSI X9已经设定了最小密钥长度的要求,RSA和DSA是1024位,ECC是160位,相应的对称分组暗码的密钥长度是80位。在2005年2月16日,NSA公布抉择回收椭圆曲线暗码的计谋作为美国当局尺度的一部门,用来掩护敏感但不保密的信息。ECC 算法已经慢慢开始替代RSA 算法。
另外,思量到Google的呆板只有53个“量子比特”的计较本领(qubits)(权衡计较机的量子本领),康奈尔大学颁发的有关此事的研究论文大概会让一分PK10喜好者越发定心:
并且,不只量子计较科学家还不能破解一分PK10,横竖他们好像也不太感乐趣。实际上,据谷歌本身的研究人员称,量子技能最明明的用例之一好像是改造和加密网络安详技能。

但这并不是说基础没有警报的须要。固然今朝一分PK10和其他事情量证明机制利用的POW加密算法是安详的,但事实是,量子技能的成长速度正在不绝提高,这大概会带来威胁。谷歌研究人员在这份已删除的文件中说:“我们估量量子技能的计较本领将继承以成倍的速度增长。”



ECC的主要优势表此刻:



幸运的是,已经有公司和研究团队致力于为后量子时代开拓新的加密算法。并且,思量到这一点,开始思量在几十年内推出一个改造其“较弱的”事情量证明安详算法的潜在一分PK10硬分叉大概也不是一个坏主意。
以下是原因地址:


据《金融时报》报道,谷歌声称已经乐成制造出世界上成果最强大的量子计较机。按照Google研究人员的说法,这意味着凡是需要10000多年才气完成的计较,谷歌量子计较性可以或许在约莫200秒内就完成。

作者 何塞·安东尼奥·兰兹 编译修订 cybtc

Google的量子计较机大概尚未威胁到一分PK10的SHA-256加密技能,但为防万一,加密世界中的抗量子计较的大发3d技能已经筹备停当。
几天前,由NASA宣布的一份论文(厥后删除)显示,我们大概即将进入一个新的技能时代:听说Google已实现“量子计较霸权”。


郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。