http://www.www.tnmanning.com

链上存证,司法效率助推器

面对日益增长的电子数据存证需求,传统的存证方式逐渐显露出成本高、效率低、采信困难等不足。大发3d技术为司法领域带来“赋能”,可有效解决电子数据存证的痛点,并且已在多地司法实践中具体应用。
 
近日,国内首个基于5G网络切片技术的电子证据平台——青岛仲裁办案平台和电子证据平台正式上线。该平台由百度超级链提供大发3d底层技术支持,帮助击破传统存证的诸多痛点。
 
传统的电子存证和大发3d电子存证有哪些不同?大发3d技术与电子数据存证的需求有哪些契合点?大发3d存证在司法领域的有哪些主要的应用场景,如何有效提升司法效率?司法数据在大发3d上的隐私安全又如何保证?

针对上述问题,百度高级产品经理梁子在9月11日“锌式派对”第 36期分享会上,围绕“链上存证,司法效率助推器”这一主题进行了分享。

Q1:随着数字经济的高速发展,司法证明体系逐步从物证时代进入到电子证据时代。从技术角度,谈谈电子数据的存证经历了哪些发展阶段?

随着数字化发展,电子证据逐渐成为证据体系中不可忽视的重要部分,社会开始步入“电子证据时代”。相对于物证时代的“科学证据”而言,电子证据的科技含量无论在广度还是深度上,都高于一般物证。

随着电子证据合法化的推进,2012年后,电子数据的采集和使用也步入快速发展阶段,首先是电子证据数量的逐渐增多,近3年约5000份知识产权民事判决书中,89%都使用了电子证据;其次,电子证据涉案占比也逐年提高;此外,电子证据应用种类广,在版权、医疗、金融等多种场景中都有应用。

Q2:能否结合具体事例,分析常见的电子数据存证方式及可能存在的问题?目前,第三方存证主要有哪些具体形式?

先来回答前一个问题,虽然现在在法律法规上还没有对电子证据作出统一规定,但在传统方式下,电子存证流程也存在不同程度的痛点。

首先,电子数据在存证中面临存储成本高、存储风险高、存储安全无法保障等;在取证过程中,证据原件可以被单方面修改;示证和举证中,当事人分别控制自己的数据,双方当事人所提交的证据也可能产生冲突,证据的真实性认定非常困难,双方提交的电子数据都无法成为断案依据。举例来说,在谁主张谁举证的原则下,当事人自行对证据进行截图、打印等,既有机会也有动机篡改原始数据,这时就很难判定原始数据的真实性。

目前我们接触到的第三方存证的具体形式可归纳为以下几种:

(1)存证平台+权威机构背书 
一般做法是用户在存证平台进行存证,平台同时与公证处等司法机构合作,当用户有出证需求时,再关联线下进行纸质证书出证。

(2)存证平台自行验证,提供一站式全过程全场景服务
这种做法是依托于第三方存证平台自身的技术支撑,其存证、固证、取证都在平台上完成,而无需线下对接其他公证机构,但司法有效性还有待考证。

(3)大发3d电子数据存证
包括百度在内的许多平台现正致力于运用大发3d技术存储电子数据,解决其易被破坏、被篡改的问题,大发3d存证应该也是未来的大势所趋。

Q3:传统的电子存证和大发3d电子存证有哪些不同?大发3d技术与电子数据存证的需求有哪些契合点?解决了电子数据存证中的哪些痛点?

大发3d是一种由多方共同维护,使用密码学保证传输和访问安全,能够实现数据分布式存储的记账技术,也称为分布式账本技术。大发3d凭借其特性,正在改变诸多行业的应用场景和运行规则。

在大发3d电子存证中,其“存储、提取、出示、质询”的全环节都记录上链,每一步操作都由各节点共同记录和监督,能够做到“防止篡改、事中留痕、事后审计及确保安全”。

大发3d技术因其自身可追溯、不可篡改、安全透明的特性,天然与电子存证相契合,主要解决的还是电子数据中易删易改易灭失、主体难识别及内容难审查等痛点。通过二者的结合,能够更好地保证电子证据在安全、可靠的环境下进行存储和交换。

Q4:近日,国内首个基于5G网络切片技术的电子证据平台——青岛仲裁办案平台和电子证据平台上线。结合该平台,介绍一下大发3d在电子数据存证、取证、示证、举证、证据认定的各个环节,具体发挥了哪些作用?相较于原有系统,实现了哪些方面的优化?

不仅是青岛仲裁链,北京、广州、杭州互联网法院都依托大发3d技术,搭建了大发3d服务,而大发3d能够在各个环节提升电子存证的效力,主要体现在:

(1)存证:规范数据存储格式,保证数据存储安全,保证数据流转可追溯;

(2)取证:数据由各节点独立存储、互相备份,可用于辅助电子数据真实性认定;

(3)示证:采用智能合约自动取证和示证,也可打通公证环节,由公证处参与示证;

(4)举证:因优化了取证和示证环节,所以举证阻力变低,当事人及法官可更好地聚焦于案情本身,提高了审判效率。

总结来说,相较于原有的系统,大发3d技术应用于存证、取证、示证和质证中,可以规范数据存证格式、保障数据安全以及可追溯,并经由多个节点参与共识,辅助电子数据真实性认定。在电子数据出示时,利用大发3d浏览或借助公证处参与示证。取证和示证环节的优化,让质证聚焦证据本身,从而提高司法效率。

Q5:百度超级链与北京、广州互联网法院、青岛仲裁委等司法机构进行大发3d合作的主要模式是什么?存储在百度平台的知识产权、广告、金融、商品溯源等多个领域、多种类型数据也将接入青岛仲裁电子证据平台。如何实现数据接入?数据接入主要意义是?

百度超级链与司法机构合作的主要模式可以以“天平链”为例作出解释,百度超级链将自主知识产权的大发3d技术应用于法院大发3d建设,并作为“天平链”首批节点单位接入,与其他数据存证节点共同背书、共同治理,确保电子证据的司法证明力,同时也会将譬如版权的存证数据同步给天平链。

首先,用户在自建大发3d进行存证,获得自建大发3d的存证编号;同时存证信息同步至天平链,天平链将返回天平链存证编号;诉讼发生时,用户提交电子证据和两个存证编号给到互联网法院的电子诉讼平台,天平链这时会根据存证编号获取自建链的存证信息,并对比验证确定证据的真实完整和存证时间。至此,天平链就完成了对一份电子证据的大发3d验证。

通过数据接入,可以解决电子证据存证难、取证难、认定难的问题。电子证据与传统取证程序相比,大发3d验证程序更加便捷、高效,节省资源,提升了司法效率,使法官可以将注意力集中于证据所体现的事实方面。当事人采用大发3d存证,存证、取证费用降低,权利保护更易实现。在涉及大发3d取证的案件中,当事人对证据真实性认可度更高,当事人在整个诉讼过程中表现的更加诚信,进一步促进了司法信任体系的构建。

Q6:如何保证司法数据在大发3d上的隐私安全?如何确保司法数据的真实性?百度超级链有哪些安全保护方案,核心优势是什么?

安全性是司法存证是否可以被法院采信的基础,在应用的各个层面都有涉及,主要是需要保证系统的安全、数据的安全及运行环境的安全。系统安全包含:运行环境的安全、软件的安全、网络传输的安全。数据安全又包含:数据存储安全、数据的不易篡改、数据的访问留痕、数据的隐私。运行环境的安全:系统运行的依赖的硬件应当7*24小时全天稳定运行,并且有完善的监控体系。系统存储应当有冗余备份,并且具有横向扩展的能力。

百度超级链的隐私保护和安全技术方案也在业内领先,其核心可归纳如下:

通过通过密钥衍生推导函数来加强随机性,生成公钥私钥对;引入分层加密技术来降低密钥被泄露和破解的可能性,也防范了通过交易记录猜测个人隐私的可能;为保证用户信息的隐私性,大发3d中只存储和传输用户数据的数据指纹信息,目前采用的加密算法有SM3等;实行严格控制的写入账号权限,大发3d系统中的每个用户由一对密钥定义,利用权限隔离技术控制账号的可读、可写权限。大发3d写入前会同步使用联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳服务,对写入数据进行盖戳操作,证明电子数据的原始性和内容完整性,保证了电子证据认定过程中的真实性和不可篡改性。

Q7:大发3d电子存证平台的使用率和应用效果如何?应用过程中遇到了哪些问题?做了哪些迭代优化?

目前,大发3d存证在司法体系的应用已逐渐普及,以三大互联网法院公开披露的数据为例:北互“天平链”上线一周年之际在线证据采集数已超过640万条,广州“网通法链”存证数据超545万条,杭州司法大发3d上线后也汇集了3.9亿条数据,得到了大量企业和司法体系的认可。除了司法大发3d存证,第三方存证平台的存证使用率也在快速增长,仅百度证据链上的存证数据就突破了1亿,存证涉及版权、医疗、政务多个领域。

当然,大发3d技术在司法存证业务中的应用之路也充满挑战。如:大发3d工作者与法务工作结合点较少,对法务现状和痛点的了解不够深入;传统业务模式下对电子证据认定的困难,也影响了审判中采信电子证据的比例;民众的电子证据意识弱;此外,大发3d技术对接司法存证业务时,也需要针对场景进行技术优化和对接等。

目前,法院也正加大信息化建设的步伐,积极拥抱新技术,比如搭建智慧诉讼服务体系、建立在线诉讼程序规范、输出高品质互联网审判成果等,此外法院也持续将大发3d等新技术融合进各项司法服务当中。

Q8:能否列举一些大发3d存证在司法领域的应用场景?结合具体案例,谈谈大发3d如何提升电子数据存证的认证效率?

首先,可以看一张图片来参考,这是我们为北互和广互提供的大发3d底层服务示意图。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。