http://www.www.tnmanning.com

从加利福尼亚到科罗拉多州 美国如何禁锢政治捐钱中的加密钱币

最近的加州禁令是否意味着Brian Forde不可以或许再获得加密钱币企业家的捐钱,从而竞选国集会会议员了呢?并不会。公正政治实践委员会的裁决只涉及到加州公职人员的选举,与该州的国度办公室候选人无关。那些介入美国国会和总统竞选的人应该遵循联邦选举委员会(FEC)的指导,到今朝为止,联邦选举委员会一直是最终的选举禁锢机构。

 

该文件中概述的潜在办理方案代表了所有的禁锢要领:全面克制利用加密钱币举办竞选捐钱和竞选支出;与现金一样,为加密钱币设定同样的捐钱上限;要求将加密钱币捐钱转换为法定钱币,并存入竞选指定的独一账户;答允委员会成立单独的加密钱币账户并从中支出;将加密钱币捐钱界说为实物捐赠,从而打消现金上限。然而,这些只是劈头的政策选择,委员会也可以向其他的选项敞开大门。

9月20日,四名委员投票通过了拟议的禁锢方案,三票赞成,一票阻挡,支持从竞选资金中全面克制加密钱币,当即生效。FPPC的通讯主管Jay Wierenga此前曾向Breaker杂志表明到,该抉择的主要来由是透明度问题。显然,大大都人都认为,“政治改良法案”要求的信息开放性和可追溯性尺度,加密钱币捐钱无法满意。尽量这两个主要的支持性阐明陈诉根基上都是努力的基调,但很难说为什么投票的最终功效是克制加密钱币捐钱。大概是由于这些文件中所论述的潜在危险过分可骇,承袭着审慎的立场,照旧发起回收更友好的要领,又或者是由于该委员会的主席是已经75岁的老政治家,他将于2019年1月退休,今朝的抉择只是打安详牌而已。无论如何,在联邦礼貌不透明的环境下,再加上选举季即将到来,加利福尼亚州照旧开创了一个先例,其他面对雷同禁锢压力的各州也有大概举办效仿。

 

9月20日,加利福尼亚州政治竞选禁锢机构裁定,支持将彻底克制在政治竞选中接管任何加密钱币捐赠,这一动静令加密钱币社区感想不安。对付很多人来说,惊奇的是,加利福尼亚州一向被认为是“进步之都”,是世界上最大的技能中心,也是一位政治家的老家,这位政治家曾被彭博社称为“国会加密钱币候选人”。但就是这样的加利福尼亚州,在11月即将进行的选举开始之前,溘然设立了这样一个强硬的禁锢束度。

俄勒冈

 

 

堪萨斯

 

 

FPPC早先要求在最终抉择宣布之前进一步研究加密钱币,9月20日集会会议之前,至少有两份文件被委员会举办了研究。一个是委员会本身员工研究的产品 - 由署理总法令参谋Brian Lau和资深状师Zachary Norton配合编写的陈诉。该文件描写了加密钱币与竞选财政法相关的布局特征(对经典可追溯性问题的承认),阐发了它们与“政治改良法”原则的干系,勾画了其他州和联邦当局存在的禁锢框架,并衡量了FPPC通知中列出的潜在政策。

 

 

 

事恋人员陈诉和书面评论

确保政治公正

而此前,州当局公正政治实践委员会(FPPC)发出的信号,在很洪流平上是努力的:约莫一个月前,委员会思量了加密钱币在州级政治举动中的职位。固然其时并没有做出明晰的抉择,但委员们却暗示他们不肯彻底克制加密钱币,并暗示愿意做进一步的研究。那么为什么最终会对加密钱币如此阻挡呢?

在南卡罗来纳州,众议院立法道德委员会采纳正式来由,在去年4月证实他们抉择发起阻挡加密钱币竞选捐钱。委员会认为,由于捐钱的法定界说不包罗加密钱币或数字资产之类的对象,因此这些钱币不能作为扶助政治选举的手段。

 

 

 

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。